有時候了解法律對于自身的用處還是很大的，很多人就對婚姻法司法解釋二全文感到很困惑，所以今天我們一起看看，婚姻法司法解釋二理解與適用!
一，婚姻法司法解釋二理解與適用
1.關(guān)于婚姻法司法解釋二全文的內(nèi)容
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第24條規(guī)定：(最高人民法院審判第1299次會議于2003年12月4日通過，并根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》于2017年2月20日第1710次會議修訂)
夫妻一方在婚姻存續(xù)期間以個人名義所負(fù)債務(wù)，債權(quán)人主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。但是，夫妻一方能夠證明債權(quán)人和債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于《婚姻法》第四百八十七條第三款規(guī)定情形的除外。
配偶與第三人串通一氣，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。
婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方因賭博、吸毒等違法犯罪行為所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。[2]
2.關(guān)于補(bǔ)充的規(guī)定
最高人民法院審判2017年2月20日第1710次會議通過《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)的補(bǔ)充規(guī)定》，自2017年3月1日起施行。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》(二)第24條的規(guī)定，本條第二款和第三款應(yīng)分別為：
配偶與第三人串通一氣，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。
婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方因賭博、吸毒等違法犯罪行為所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。
同時，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于人民法院審理離婚案件適用法律若干問題的規(guī)定》，要求各級人民法院在審理婚姻案件時，要正確適用《婚姻法》的司法解釋(二)，正確處理夫妻債務(wù)問題。[3]
這是對《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第24條的一項補(bǔ)充規(guī)定，與《中華人民共和國婚姻法》第二十四條規(guī)定的兩款不符。
3.關(guān)于審理方面的要求
同時，最高人民法院還發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件的通知》，要求各級法院正確適用最高人民法院關(guān)于婚姻法律解釋(二)的補(bǔ)充規(guī)定，正確處理夫妻債務(wù)糾紛案件，依法保護(hù)夫妻雙方及債權(quán)人的合法權(quán)益，維護(hù)交易安全，促進(jìn)和諧健康誠信經(jīng)濟(jì)社會建設(shè)。
該通知明確提出，未經(jīng)審判程序，夫妻一方未舉債不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。以夫妻一方名義舉債的案件，原則上應(yīng)由夫妻雙方及案件其他當(dāng)事人親自出庭，并根據(jù)民訴法司法解釋的相關(guān)規(guī)定，由當(dāng)事人及證人在庭審時簽字確認(rèn)。不具名舉債人無法提供證據(jù)，但能夠提供證據(jù)線索的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請，調(diào)查取證。對于偽造、藏匿、毀滅證據(jù)的，要依法嚴(yán)懲。
《通知》指出，債權(quán)人主張夫妻一方所負(fù)債務(wù)為夫妻共同債務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的具體情況，并根據(jù)當(dāng)事人關(guān)系、案件審理情況、借款數(shù)額、債權(quán)憑證、款項交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗虍?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財產(chǎn)的變動情況，以及當(dāng)事人陳述、證人證言等證據(jù)，綜合判斷債務(wù)是否發(fā)生。
該通知強(qiáng)調(diào)，為了防止違反法律和司法解釋的規(guī)定，簡單的做法是僅憑條、借據(jù)等債權(quán)憑證來認(rèn)定存在債務(wù)?；诋?dāng)事人的舉證責(zé)任分配，應(yīng)注意對舉債一方作出有悖于常理的自認(rèn)真實性的認(rèn)定。
《通知》在區(qū)分合法與非法債務(wù)，不保護(hù)非法債務(wù)的基礎(chǔ)上，還明確提出，債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道夫妻一方舉債用于賭博、吸毒等違法犯罪活動，但仍向其借款的，不受法律保護(hù);夫妻一方以個人名義舉債用于個人違法犯罪活動，債權(quán)人就該債務(wù)主張按照夫妻共同債務(wù)處理的，不予支持。
關(guān)于有關(guān)案件的執(zhí)行，《通知》提出，要樹立生存權(quán)益高于債權(quán)的觀念，夫妻共同債務(wù)的執(zhí)行涉及到夫妻雙方的工資、住房等財產(chǎn)權(quán)益，甚至可能損害他們的基本生存權(quán)益，夫妻雙方及其扶養(yǎng)家屬應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)用。對于夫妻雙方共同所有的住房，應(yīng)當(dāng)保障生活必需的居住房屋，一般不得拍賣、變賣或者折價補(bǔ)償被執(zhí)行人及其扶養(yǎng)家屬生活必需的居住房屋。
該通知還強(qiáng)調(diào)，處理夫妻債務(wù)案件應(yīng)堅持法治與德治相結(jié)合的原則。夫妻一方與第三人串通偽造債務(wù)提起虛假訴訟，涉嫌虛假訴訟犯罪的，尤其是虛假債務(wù)犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法移送司法機(jī)關(guān)處理。
據(jù)最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，最高人民法院將加大對家事審判工作的指導(dǎo)力度，針對家事審判中出現(xiàn)的新情況、新問題，統(tǒng)一裁判尺度。與此同時，將積極配合全國人大的有關(guān)立法工作，就婚姻家庭領(lǐng)域夫妻財產(chǎn)、夫妻債務(wù)等問題進(jìn)行分析研判，更好地指導(dǎo)各級人民法院依法審理涉及夫妻債務(wù)的案件。
