民民法典婚姻家庭編提倡婚姻長久穩(wěn)定、男女平等、重視家務(wù)勞動價(jià)值，通過吸收傳統(tǒng)文化的力量，解決現(xiàn)實(shí)問題，所以今天我們一起具體了解吧!

　　一，民法典婚姻家庭編

　　(1)保障離婚自由，提倡謹(jǐn)慎對待婚姻。

　　《保證離婚自由，反對(或防止)輕率離婚》是我國國民法典婚姻家庭編的基本價(jià)值取向，要求夫妻雙方謹(jǐn)慎對待婚姻。50年代以來，我國確立了訴訟離婚與協(xié)議離婚兩種平行的離婚形式，《民法典》婚姻家庭編的編纂延續(xù)了離婚雙軌制，第一千零七十七條規(guī)定：“婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請之日起三十日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機(jī)關(guān)撤回離婚登記申請。離婚證在前款規(guī)定期限屆滿后三十日內(nèi)，雙方應(yīng)親自向婚姻登記機(jī)關(guān)申請，并將該申請視為撤回離婚登記申請。本條中30日內(nèi)的規(guī)定，被人們稱為“離婚冷靜期”。準(zhǔn)確地說，這是法律規(guī)定的登記離婚程序期間。這個時(shí)期的規(guī)定自民法典草案頒布以來就備受關(guān)注，民眾關(guān)注的問題主要是適用期間的適用是否會影響離婚自由，對于有家庭暴力等有損夫妻一方身心健康的惡劣情節(jié)，在冷靜期間是否會加重受暴力者的傷害程度。

　　離婚權(quán)與結(jié)婚自由是婚姻自由的應(yīng)有之義，家庭作為最小的社會細(xì)胞，承擔(dān)著生育、經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)、養(yǎng)老、育幼、社會穩(wěn)定等一系列功能，對國家和社會都具有重大意義。每次婚姻制度的變化都會對離婚產(chǎn)生直接影響。2003年實(shí)施的《婚姻登記條例》取消了1994年民政部婚姻登記管理?xiàng)l例中關(guān)于保護(hù)婦女和兒童合法權(quán)益的規(guī)定，取消了婚姻登記部門對離婚協(xié)議書進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性審查，取消了對雙方子女的形式審查、對雙方子女以及債權(quán)債務(wù)的規(guī)定，并且2003年婚姻登記條例規(guī)定，只要存在離婚協(xié)議，且對子女以及債權(quán)債務(wù)有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)場予以審查。其實(shí)，關(guān)于離婚復(fù)審一個月期限的規(guī)定是從1994年民政部婚姻登記管理?xiàng)l例第十六條開始的，這次民法典的“離婚冷靜期”并非新創(chuàng)。從法制對婚姻關(guān)系的影響來看，立法對夫妻應(yīng)謹(jǐn)慎對待婚姻。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，30日的離婚冷靜期并不是對離婚自由的限制，而是對那些沖動離婚的當(dāng)事人在法定期間，使其冷靜考慮，謹(jǐn)慎地做出最有利于雙方的選擇。而民法中規(guī)定的“冷靜期”僅適用于登記離婚，而對于訴訟離婚則不適用，而存在家庭暴力的當(dāng)事雙方當(dāng)事人沖突激烈，一般都采用訴訟離婚的方式，這一情形一般不會發(fā)生。

　　(2)規(guī)定疾病婚屬于可撤銷婚姻，進(jìn)一步明確了婚姻自主選擇權(quán)。

　　《民法通則》將原婚姻法規(guī)定為“患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)結(jié)婚的疾病”，改為第一千零五十三條，“患有嚴(yán)重疾病的一方，在結(jié)婚登記前如實(shí)告知對方;不如實(shí)告知的，一方可以向人民法院要求撤銷婚姻。要求撤銷婚姻關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)提出。這就是說，病態(tài)婚姻不再作為禁止結(jié)婚的條件，屬于可撤銷婚姻，不是無效婚姻。

　　隨著社會的發(fā)展，疾病的種類不斷增加，醫(yī)療技術(shù)也在不斷進(jìn)步，以前我們認(rèn)為不能、不適合結(jié)婚的疾病，在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)條件下已經(jīng)可以治愈。在2003年《婚姻登記條例》正式實(shí)施后，我國取消了“強(qiáng)制性婚前檢查”，男女雙方辦理婚姻登記時(shí)無需向婚姻登記機(jī)關(guān)提交婚前醫(yī)學(xué)檢查證明或醫(yī)學(xué)鑒定證明。此后，男女雙方在登記結(jié)婚時(shí)都無法及時(shí)確認(rèn)自己或?qū)Ψ绞欠窕加嗅t(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)結(jié)婚的疾病，容易導(dǎo)致婚姻效力的不確定性。如果結(jié)婚后一方發(fā)現(xiàn)另一方存在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)該結(jié)婚的疾病，但仍然愿意繼續(xù)維持婚姻狀況的，此時(shí)法律已規(guī)定，這一段婚姻的效力自始無效，在某種程度上也剝奪了當(dāng)事人的婚姻選擇自由?！睹穹ǖ浠橐黾彝ゾ帯穼⒒加嗅t(yī)學(xué)認(rèn)為不應(yīng)結(jié)婚的疾病排除了禁止結(jié)婚的條件，將婚姻效力的權(quán)利歸還給當(dāng)事人本身，更加尊重男女雙方當(dāng)事人的婚姻自主性，是立法的進(jìn)步，也體現(xiàn)了法律在婚姻家庭關(guān)系中的人權(quán)保障。

　　(3)離婚財(cái)產(chǎn)分割照顧無過錯方，注重家務(wù)勞動價(jià)值。

　　民法婚姻家庭編關(guān)于夫妻雙方離婚后財(cái)產(chǎn)分割的問題，在充分考慮到相關(guān)司法解釋的同時(shí)，也回應(yīng)了社會的關(guān)切，將財(cái)產(chǎn)分割時(shí)的“照顧無過錯方權(quán)益”原則和擴(kuò)大家務(wù)活賠償范圍寫入了法典?！痘橐龇ā返谝磺Я闫呤邨l規(guī)定：“離婚時(shí)，雙方的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)商解決;協(xié)議不成的，人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方利益的原則進(jìn)行判決?！?993年最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理中財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》確立的“照顧無過錯方權(quán)益”原則，通過司法實(shí)踐的運(yùn)用上升到法律，這一原則的適用體現(xiàn)了婚姻家庭立法的科學(xué)性，并不依靠建構(gòu)主義，而是從社會現(xiàn)實(shí)出發(fā)，解決生活中的實(shí)際問題。目前，我國絕大多數(shù)婚姻家庭實(shí)行的是法定財(cái)產(chǎn)制，立法的目的在于離婚時(shí)可以實(shí)現(xiàn)雙方在同等條件下的平等分割原則，但是，男女雙方本身在身體、社會分工、角色扮演等方面存在的自然差異以及一方照顧未成年子女學(xué)習(xí)和生活的需要，應(yīng)當(dāng)給予扶養(yǎng)子女一方適當(dāng)多分財(cái)產(chǎn)。但在照顧無過錯方權(quán)益原則中，對“過錯”的理解，不限于離婚損害賠償條款所列舉的導(dǎo)致夫妻感情破裂的重大婚姻過錯，還應(yīng)包括違反婚姻義務(wù)的其他過錯行為。

　　《民法通則》婚姻家庭編調(diào)整的婚姻家庭關(guān)系具有人倫的性質(zhì)，強(qiáng)調(diào)權(quán)利義務(wù)的雙向性，這種雙向權(quán)利義務(wù)在《民法通則》第一千零八十八條中規(guī)定：“夫妻一方為撫養(yǎng)子女、照顧老人、協(xié)助另一方工作等承擔(dān)更多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)要求另一方賠償。由雙方商定具體辦法，約定不成的，由人民法院裁定?！睹穹ㄍ▌t》對2001年《婚姻法》修正案中確立的離婚家務(wù)勞動補(bǔ)償金制度的不足進(jìn)行了補(bǔ)充，今后，無論是約定財(cái)產(chǎn)制還是法定財(cái)產(chǎn)制，只要婚姻中一方承擔(dān)較多的家庭義務(wù)，都可以將其對家務(wù)貢獻(xiàn)換算為離婚補(bǔ)償。這一規(guī)定突出了家事工作的價(jià)值，體現(xiàn)了法典編纂中注重培育優(yōu)良家風(fēng)、弘揚(yáng)家德的時(shí)代品格。