很多人在婚姻中互相背叛。只要有足夠的證據(jù)，他們就可以在離婚時(shí)直接提起訴訟，但還是有很多朋友想知道，新婚姻法第三者的處理,最新的規(guī)定究竟是什么?所以今天我們一起看看!
一，新婚姻法第三者的處理
根據(jù)《民法典》第一千零九十一條的規(guī)定，有下列情形之一的，無過錯(cuò)方有權(quán)要求損害賠償：
(一)重婚;
(二)與他人同居;
(三)實(shí)施家庭暴力;
(四)虐待、遺棄家庭成員;
(五)還有其他重大過錯(cuò)。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件財(cái)產(chǎn)分割的若干具體意見》夫妻共有的不宜分割使用的房屋，應(yīng)當(dāng)按照雙方住房條件和照顧子女或者無過錯(cuò)方的原則分配給一方。分配房屋的一方應(yīng)當(dāng)給予相當(dāng)于房屋價(jià)值一半的補(bǔ)償。在雙方條件相同的情況下，應(yīng)照顧婦女。但是，新婚姻法第三者的處理?其實(shí)在我國(guó)法律中還是沒有相關(guān)規(guī)定的!
二，離婚財(cái)產(chǎn)分割與離婚損害完全不同，主要區(qū)別在于：
1.性質(zhì)不同。離婚時(shí)處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的依據(jù)是物權(quán)上的共同關(guān)系，即根據(jù)夫妻關(guān)系的平等享有夫妻共同財(cái)產(chǎn)的平等所有權(quán)，其表現(xiàn)形式是要求平等分割財(cái)產(chǎn)的權(quán)利?；橐霰举|(zhì)上是親屬的身份契約。這種契約是基于夫妻之間的相互關(guān)心、信任和共同生活，并以婚姻登記為成立要件。一旦登記，就建立了夫妻關(guān)系，同時(shí)產(chǎn)生了未來夫妻財(cái)產(chǎn)的共同點(diǎn)。
2.主體不同。離婚財(cái)產(chǎn)分割的主體是夫妻雙方，不涉及第三人。在離婚過錯(cuò)損害賠償中，除夫妻一方外，還有第三方的可能性。如果在重婚、同居導(dǎo)致離婚、受害人提出離婚損害賠償?shù)那闆r下，必須有第三方(俗稱第三方)與丈夫(或妻子)重婚。由于損害賠償構(gòu)成要件中，一方(不限于夫妻，包括第三方)應(yīng)有過錯(cuò)，因此第三方不知道與配偶重婚，同居者與配偶重婚，導(dǎo)致他人離婚是否構(gòu)成侵權(quán)仍存在爭(zhēng)議。然而，毫無疑問，如果你知道別人有配偶，仍然與他們重婚同居，這無疑侵犯了別人的夫妻關(guān)系。雖然我國(guó)婚姻法沒有明確規(guī)定第三人可以作為侵權(quán)主體，但從侵權(quán)法的理論分析完全符合法律要求。事實(shí)上，在國(guó)外立法中，法國(guó)、瑞士、日本和美國(guó)都確定了過錯(cuò)方和第三方對(duì)受害人婚姻家庭的破裂負(fù)有共同責(zé)任，無過錯(cuò)方(受害方)有權(quán)要求第三方賠償。因此，筆者認(rèn)為，離婚損害賠償?shù)闹黧w應(yīng)包括夫妻一方和第三方的過錯(cuò)。
3.訴訟時(shí)效不同。我國(guó)民法規(guī)定了訴訟時(shí)效，但過于原則，對(duì)訴訟時(shí)效對(duì)象沒有具體規(guī)定。對(duì)于離婚訴訟是否適用訴訟時(shí)效，由于訴訟時(shí)效的立法意圖是權(quán)利人不行使權(quán)利的事實(shí)狀態(tài)與法律關(guān)系的外觀不一致，并長(zhǎng)期延續(xù)，因此在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，離婚不能適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，即夫妻一方可以隨時(shí)提起離婚訴訟，包括分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。離婚損害賠償本質(zhì)上是侵權(quán)法的調(diào)整，受害人行使賠償請(qǐng)求權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)受到訴訟時(shí)效的限制。值得一提的是，一些國(guó)家和地區(qū)規(guī)定了重婚和通奸引起的離婚訴訟。例如，臺(tái)灣省民法規(guī)定，自知六個(gè)月或者情況發(fā)生五年以上的，不得要求離婚。瑞士、德國(guó)、日本等民法也有類似規(guī)定。立法理由是，如果長(zhǎng)期不主張這些特殊行為，受害者應(yīng)該原諒過錯(cuò)方。我國(guó)法律尚未明確規(guī)定，在完善我國(guó)民法時(shí)效制度、取得時(shí)效、消除時(shí)效(包括排斥期和訴訟時(shí)效)納入民法典內(nèi)容的過程中，國(guó)外立法無疑是我國(guó)立法界值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
