最近一段時間，網(wǎng)絡(luò)上依然會爆出一些虐狗虐貓的事件，讓人心煩意亂，想出保護(hù)動物的計(jì)策，而且央視《新聞?wù){(diào)查》已經(jīng)播出了《一只貓的非常死亡》，相信也有不少愛貓愛狗者關(guān)注過。
2006年4月25日，央視《新聞?wù){(diào)查》播出了柴靜主持的“一只貓的非常死亡”的節(jié)目，該視頻引起了社會各界的廣泛關(guān)注。這個節(jié)目所揭示的不只是真相的表面，它所反映的卻是真相背后的人文關(guān)懷。
一、虐貓案回顧：
一位名為“碎玻璃渣”的網(wǎng)友于2006年2月26晚在網(wǎng)上發(fā)布了一組視頻圖片，視頻中一位穿著高跟鞋的女子踩死了一只小貓。這個人在帖子中寫道：“我并不想宣揚(yáng)這種丑惡，但是良心也讓我無法選擇沉默!”這張照片一被貼上，立刻在網(wǎng)絡(luò)上引起了強(qiáng)烈的震動。
2個月前，一位女士穿著高跟鞋踩死一只貓的整個過程通過視頻和圖片在網(wǎng)絡(luò)上呈現(xiàn)，引發(fā)了成千上萬網(wǎng)民的強(qiáng)烈憤怒和抗議。由于受傷害的是一只貓，目前沒有法律可援用的保護(hù)措施，網(wǎng)友們自發(fā)組織起來，通過搜索隱情的方式，在網(wǎng)絡(luò)上展開了前所未有的搜尋行動。六天內(nèi)，他們從茫茫人海中鎖定了踩踏貓的人，光碟的拍攝人以及涉嫌的幕后主使。但兩個月過去了，這三個人一直沒有在媒體上公開露面。貓已經(jīng)死了，但人類行為背后的真正動機(jī)是什么呢?仇恨?興趣?還是欲望?一切猜測遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有停止。4月初，我們前往虐貓事件發(fā)生的地點(diǎn)并與三名當(dāng)事人見面，我們試圖通過采訪了解虐貓事件的真相。
每一天，都有許多動物死亡，有些是人為的，有些是自然的，有些是意外的，但是，從沒有一只貓的死亡像這次一樣引起了如此強(qiáng)烈和廣泛的關(guān)注。就這樣，一雙高跟鞋就死了。
這個節(jié)目不選一個大話題，而是單獨(dú)從一只貓的故事中展開，通過對真相的揭露，逐漸讓觀眾感受到故事背后的人文關(guān)懷，起到啟迪人心的作用。
二、主持人，解說詞，揭示了節(jié)目的主題。
演出開始時，主持人柴靜便端坐在錄音室里，向觀眾講述了事情的經(jīng)過：一只貓竟在高跟鞋下慘死!這件事引起了網(wǎng)民的關(guān)注。立刻，網(wǎng)上掀起了一股“抓真兇”的搜索熱潮，并且對解說詞進(jìn)行了簡短的解釋，給觀眾制造了一個又一個的困惑。這幾個解說詞在解開謎團(tuán)的同時，也隱含著揭示了本節(jié)目的主題——人文關(guān)懷。演出結(jié)束時，柴靜站在觀眾席上，說了幾句好話，再一次點(diǎn)明了主題。
三、直接接觸事件地點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)元素。
這一集的特點(diǎn)是使用了大量的網(wǎng)絡(luò)符號。除貓咪視頻播放、攝像機(jī)不停拍攝網(wǎng)絡(luò)評論、網(wǎng)絡(luò)照片，甚至顯示時間的電腦日歷。這些網(wǎng)絡(luò)元素的組合意在表明，該事件發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上，也必然會結(jié)束于網(wǎng)絡(luò)。節(jié)目中，主持人柴靜首先采訪了部分網(wǎng)友，并通過網(wǎng)友的一些回應(yīng)不斷引導(dǎo)觀眾揭開真相的神秘面紗，也引導(dǎo)觀眾對這次“虐貓”事件的整體看法。這一集通過網(wǎng)民在采訪中態(tài)度的轉(zhuǎn)變，使整個事件形成了一個轉(zhuǎn)折。網(wǎng)友從最初的憤怒到得知真相后的同情，同樣體現(xiàn)了人文關(guān)懷的主題。
四、客觀采訪，真相大白，如魚得水。
這一期的采訪對象選擇得特別好。當(dāng)主持人柴靜了解到踩死小貓的兇手是誰時，她沒有直接采訪當(dāng)事人，而是先采訪當(dāng)事人的同事，這樣的設(shè)計(jì)使得采訪非常客觀。在同事眼中，當(dāng)事人是一位吃苦能干，細(xì)心負(fù)責(zé)的人。這次采訪巧妙地設(shè)置了懸念，而隨后的采訪則是一個不斷揭開真相的過程。接著，在對事實(shí)進(jìn)行層層深入的分析后，觀眾才逐漸明白，這次的“虐貓事件”并非一個人的變態(tài)行為，而是幕后人員的指使和操縱。在采訪幕后推手郭靜之前，同樣采訪過郭靜的同事，同事們都對他贊不絕口，還透露了郭靜做過的一些好事。這樣一位心懷善念，心胸寬廣，心地善良的義士，竟能成為整個事件的關(guān)鍵人物，真是令人驚訝。
為解決這一疑問，柴靜隨即對郭某進(jìn)行了采訪，在采訪中，柴靜得知，郭某正是出于利益的驅(qū)動才接手“虐貓”這個項(xiàng)目的。好朋友會因興趣而變得麻木。似乎在當(dāng)今社會，利欲熏心的人并不少見。柴靜再次鎖定了當(dāng)事人李某，他控制了整個事件。訪談中，李某引來了一個“戀足群體”，這是一個龐大的、灰色的、普遍存在于社會的群體。這次的訪談也引起了觀眾對“戀足群體”的廣泛關(guān)注。這部連續(xù)劇采訪中，觀眾正在逐步接近真實(shí)，導(dǎo)演想要表現(xiàn)的主題也逐漸顯露出來。當(dāng)真相大白后，柴靜采訪了當(dāng)事人的院長。觀眾能從院長的話語中感受到院長的理解與包容，也體現(xiàn)了院長所要傳達(dá)的人文關(guān)懷。
五、升華主題，虐貓?jiān)鯓咏鉀Q?
該節(jié)目接近尾聲時，網(wǎng)民們提出了許多建議。網(wǎng)上，有些人要求立法，有些人則自發(fā)地形成了“反虐殺聯(lián)盟”，這些解決方案必將引起政府和民眾的關(guān)注。在采訪柴靜時，網(wǎng)友的一番話讓人深思。這句話同樣表明了虐待和吃肉的區(qū)別，“我們不是素食動物，我們可以吃它，但是不能虐待他?！闭嫦啻蟀缀?，可網(wǎng)友的態(tài)度在此時發(fā)生了轉(zhuǎn)變。現(xiàn)在我們輕視他們的虐貓行為，我們就會用偏激的語言攻擊他們，這不就是虐待他們嗎?這一時刻，主題得到了提升。由「虐貓」到「虐人」，引發(fā)觀眾無限思考。同樣正是這種啟示，使“人文關(guān)懷”的主題得以充分凸顯。
