反家庭暴力法的不足有什么?家庭暴力法律規(guī)則的缺陷有哪些?家庭暴力問題是一個(gè)全球性的問題。隨著中國社會(huì)的變化，中國的家庭暴力現(xiàn)象不斷凸顯。根據(jù)2003年全國婦聯(lián)的一項(xiàng)調(diào)查，中國約有30%的2.7億家庭有不同程度的家庭暴力。根據(jù)法院的統(tǒng)計(jì)，中國的家庭暴力案件約占離婚案件的30%，每年約有10萬家庭因家庭暴力而解體。1可見，家庭暴力不僅嚴(yán)重侵犯了暴力者的人身權(quán)利，也成為危及婚姻安全和社會(huì)穩(wěn)定的不和諧因素。然而，由于中國目前相關(guān)法律救濟(jì)機(jī)制的不完善，法院審理涉及家庭暴力的案件陷入被動(dòng)局面。因此，從法律救濟(jì)機(jī)制的角度反思中國目前的反家庭暴力法律制度是非常必要的。

　　一、法律規(guī)定不完善，缺乏反家庭暴力的統(tǒng)一立法。

　　目前，中國還沒有形成專門針對(duì)家庭暴力的統(tǒng)一法律法規(guī)體系。目前，反家暴法全文防治家庭暴力的法律法規(guī)主要分散在憲法、刑法、婚姻法、治安管理處罰條例、婦女權(quán)益保護(hù)法和一些地方法規(guī)中，還沒有形成專門的家庭暴力防治法。

　　二、立法規(guī)定過于籠統(tǒng)，缺乏可操作性;

　　目前，我國對(duì)《中華人民共和國反家庭暴力法》的立法規(guī)定過于籠統(tǒng)，對(duì)于實(shí)踐中出現(xiàn)的大量家庭暴力行為，我們的立法沒有有有效的針對(duì)性的防治規(guī)定，以至于實(shí)踐中的家庭暴力行為沒有得到根本的遏制。《中華人民共和國反家庭暴力法》的不足，此外，由于反家暴法全文不明確，大多數(shù)施暴者無所畏懼，但受害者無法求救。法律的宣傳條款只是一個(gè)空洞的口號(hào)，缺乏對(duì)受害者合法權(quán)益的有效保護(hù)。比如《婚姻法》明確規(guī)定禁止家庭暴力，但沒有明確界定家庭暴力的概念和范圍，也沒有提到家庭暴力的后果?！渡婕凹彝ケ┝橐霭讣徖碇改稀纺懔私鈫?

　　三、將家庭暴力納入自訴范圍，不利于保護(hù)受害者的合法權(quán)益。

　　我國《刑法》將家庭暴力和虐待行為納入刑事自訴事件的范圍，對(duì)受害者的合法權(quán)益保護(hù)非常不利，對(duì)身體和精神上受到傷害的受害者來說，獲得公權(quán)的救濟(jì)可能是平息其創(chuàng)傷的最好方法。此時(shí)，公安、檢察機(jī)關(guān)的不足確實(shí)給受害者的維權(quán)帶來了困難。因此，當(dāng)權(quán)利救濟(jì)措施不順利或行使不便時(shí)，受害者可能會(huì)忍耐或放棄，使暴力者自由。

　　四、婚姻家庭暴力索賠權(quán)沒有得到法律的肯定。

　　《婚姻法》第46條規(guī)定：因?qū)嵤┘彝ケ┝Χ鴮?dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)要求損害賠償。很明顯，本條對(duì)損害賠償請(qǐng)求權(quán)的適用前提是以離婚為基礎(chǔ)，換句話說，如果離婚不成，或者在婚姻存續(xù)期間，一方因家庭暴力而要求損害賠償，法院不予支持。作者認(rèn)為，這樣的規(guī)定對(duì)于那些遭受家庭暴力而又不愿離婚或離婚不成的女性權(quán)利保護(hù)是非常不利的，面對(duì)這種情況，這些群體的權(quán)益是如何維護(hù)的?我國婚姻法司法解釋對(duì)此有更明確的規(guī)定：承擔(dān)婚姻法第46條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，是離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯(cuò)方的配偶。這些群體在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)按照本條規(guī)定提出損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予受理。由此可見，婚姻法對(duì)導(dǎo)致離婚的家庭暴力給予了損害賠償，而對(duì)無過錯(cuò)方的配偶?！渡婕凹彝ケ┝橐霭讣徖碇改稀纺懔私鈫?