導(dǎo)游:法院受理的離婚事件，為了改善雙方當(dāng)事人的關(guān)系，促進(jìn)家庭和平，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定，夫妻感情還沒(méi)有破裂，或者沒(méi)有證據(jù)證明夫妻感情已經(jīng)達(dá)到破裂程度的事件，法院作出不允許離婚的判決。你認(rèn)為下一個(gè)事件的審判結(jié)果合理嗎?下面來(lái)看看經(jīng)典離婚案例,典型離婚案例及分析的內(nèi)容吧!

　　一、基本案件。

　　2009年3月，原被告結(jié)婚，同年6月兩人登記結(jié)婚。兩人都再婚了，原告結(jié)婚前已經(jīng)有一個(gè)女人了。婚后，雙方于2013年7月6日分娩-媛某。之后，原、被告性格和生活習(xí)慣不同，雙方經(jīng)常發(fā)生口角，原告認(rèn)為自己的身心受到傷害，要求法院命令原、被告離婚。另外，原告結(jié)婚前已經(jīng)有一個(gè)女湯某，由原告養(yǎng)育。

　　另外，原被告在結(jié)婚前購(gòu)買商品，結(jié)婚后被告公司分配了籌資住宅。

　　二、審判結(jié)果。

　　本院認(rèn)為，原被告雙方結(jié)婚5年，結(jié)婚2013年出生的女性，女兒在原告訴訟離婚時(shí)尚不到1歲，雙方結(jié)婚5年，有足夠的時(shí)間相互理解，雙方有感情基礎(chǔ)，本院訴訟過(guò)程中被告同意離婚，但本院認(rèn)為離婚的前提是感情破裂，雙方女兒出生后矛盾多，實(shí)際上雙方交流少，影響雙方感情，原被告雙方都是知識(shí)、文化、正當(dāng)職業(yè)的國(guó)家職員，雙方都沒(méi)有壞習(xí)慣，只要雙方互相理解，雙方交流少，雙方的感情就能完全消除另外，雙方結(jié)婚的女性姜某在原告訴離婚時(shí)尚不滿一歲，本院不支持原告提出離婚訴訟請(qǐng)求，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第32條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第64條最高人民法院《民事訴訟證據(jù)的一些規(guī)定》第2條的規(guī)定，拒絕原告湯某的訴訟請(qǐng)求。想知道離婚案件管轄權(quán)如何確定嗎?關(guān)注明君情感為你解答!

　　三、典型意義。

　　在司法實(shí)踐中，法院受理的離婚事件，為了改善雙方當(dāng)事人的關(guān)系，促進(jìn)家庭和平、社會(huì)穩(wěn)定，沒(méi)有證據(jù)證明夫妻感情沒(méi)有破裂或夫妻感情確實(shí)達(dá)到破裂程度的事件，法院作出不允許離婚的判決，雙方當(dāng)事人可以慎重處理結(jié)婚家庭問(wèn)題，重新和好。在上述情況下，一些離婚案件的當(dāng)事人可以互相糾正缺點(diǎn)，加強(qiáng)交流和交流，提高夫妻感情的密切性，和好。

　　婚姻最本質(zhì)的因素和基礎(chǔ)應(yīng)該是夫妻之間的感情，住在一起的堤壩應(yīng)該基于感情。必然的要求，這也是婚姻關(guān)系的重要內(nèi)容。在本案中，原告主張雙方經(jīng)常發(fā)生口角，但雙方?jīng)]有證據(jù)證明夫妻感情確實(shí)達(dá)到了破裂程度，雙方互相允許，改變思維，交流，雙方矛盾可以消除，雙方感情還沒(méi)有完全破裂。另外，雙方結(jié)婚的女性姜某在原告訴離婚時(shí)尚不到1歲，原告雙方的離婚對(duì)孩子的身心健康不利，有可能對(duì)其成長(zhǎng)產(chǎn)生不良影響，本院不支持原告提出離婚訴訟。