標(biāo)題：家庭暴力論文3000字

　　摘要:家庭暴力自古以來(lái)就是世界性的社會(huì)問(wèn)題，《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》的公布填補(bǔ)了中國(guó)家庭暴力行為的立法空白，促進(jìn)了家庭關(guān)系的和諧穩(wěn)定。但是，反家庭暴力法的實(shí)施面臨著很多難題，家庭暴力的抑制、打擊作用有限，家庭暴力弱者提供的保護(hù)有限，具體的實(shí)施措施還不成熟。

　　關(guān)鍵詞:反家庭暴力法預(yù)防實(shí)施

　　每年的11月25日被指定為國(guó)際消除家庭暴力的日子，2019年的日子，推特主自爆被同居的男朋友家庭暴力，在平臺(tái)上發(fā)表了相關(guān)照片和被男朋友拖走的電梯錄像，在社會(huì)上引起了很大的反響，家庭暴力的討論也再次展開(kāi)。隨著2016年《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》的出臺(tái)，公權(quán)和輿論越來(lái)越關(guān)注家庭暴力。北大法寶相關(guān)搜索數(shù)據(jù)顯示，在與家庭暴力相關(guān)的司法案例中，到2008年涉及家庭暴力的案例數(shù)量較少，均在20例以下，2000年至少只有1例。2010年以后，案例數(shù)上升明顯，增加到100例以上的2015年案例數(shù)最多，有3916例。2016年《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》實(shí)施后，與家庭暴力相關(guān)的案例數(shù)量逐年下降。案例數(shù)量需要從兩個(gè)方面理解。一是2010年后數(shù)量明顯上升，意味著越來(lái)越多的人把家庭暴力拉到桌子上來(lái)解決問(wèn)題，這是解決問(wèn)題的第一步，二是2016年后案例數(shù)量的減少，另一方面，反家庭暴力法的出現(xiàn)抑制了家庭暴力現(xiàn)象，另一方面，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為解決了這個(gè)社會(huì)問(wèn)題?？傊S著《反家庭暴力法》的實(shí)施，中國(guó)已經(jīng)邁出了解決家庭暴力現(xiàn)象的第一步，現(xiàn)在需要考慮下一步——如何實(shí)施《反家庭暴力法》?

　　《反家庭暴力法》與很多主體聯(lián)動(dòng)，從預(yù)防家庭暴力到事后處罰的多個(gè)角度開(kāi)展反家庭暴力這一社會(huì)問(wèn)題起到了一定的抑制作用，但也有很多問(wèn)題，為了更好地執(zhí)行反家庭暴力的工作，必須解決這些問(wèn)題。本文從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析。

　　一、預(yù)防工作片面化。

　　我國(guó)《反家庭暴力法》第五條規(guī)定:反家庭暴力工作以預(yù)防為主，教育、矯正和懲罰結(jié)合原則，第二章規(guī)定了多個(gè)主體如何開(kāi)展反家庭暴力預(yù)防工作。不可否認(rèn)的是，許多主體對(duì)反對(duì)家庭暴力的宣傳教育確實(shí)加強(qiáng)了社會(huì)環(huán)境對(duì)家庭暴力的理解和關(guān)注，使社會(huì)大眾通過(guò)各種宣傳途徑了解家庭暴力的危害和面對(duì)家庭暴力時(shí)應(yīng)該向誰(shuí)尋求幫助。但是，很少有相關(guān)主體把宣傳教育的重點(diǎn)放在具體應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)家庭暴力的角度上。家庭暴力中的受害者即使尋求有關(guān)機(jī)構(gòu)的幫助，也不知道如何進(jìn)行科學(xué)調(diào)查，之后的救濟(jì)工作也很難進(jìn)行，對(duì)受害者的幫助也不現(xiàn)實(shí)。因此，宣傳教育的工作應(yīng)該更加現(xiàn)實(shí)，經(jīng)過(guò)多年的各種形式的宣傳，社會(huì)大眾理解家庭暴力不僅僅是家務(wù)，而是侵犯?jìng)€(gè)人合法權(quán)益，求助無(wú)門(mén)的問(wèn)題也得到解決，現(xiàn)在的重要應(yīng)對(duì)是開(kāi)展家庭暴力的宣傳教育。賺錢(qián)不給老婆花算家暴嗎?

　　其次，這些宣傳教育多為社會(huì)大眾開(kāi)展，但忽視家庭暴力的防治需要雙方開(kāi)展。社會(huì)大眾不僅要正確認(rèn)識(shí)家庭暴力，還要加強(qiáng)許多救濟(jì)機(jī)構(gòu)工作人員對(duì)反家庭暴力的理解。事實(shí)上，現(xiàn)階段有一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題——受害者來(lái)尋求幫助，但救濟(jì)機(jī)構(gòu)的工作人員認(rèn)為受害者行為過(guò)激，并以家庭和萬(wàn)事興的想法說(shuō)服受害者。此外，他們還認(rèn)為，如果受害者不做錯(cuò)事，他們就不會(huì)受到施暴者的傷害。這種受害者錯(cuò)了論對(duì)受害者造成雙重打擊，不僅在肉體和心靈上受到施暴者的傷害，而且對(duì)救濟(jì)機(jī)構(gòu)不做的行為感到寒冷。只有員工對(duì)反家庭暴力有更深刻、更徹底的認(rèn)識(shí)，才能支持救濟(jì)工作更順利地展開(kāi)。被家暴女人都有什么特點(diǎn)??

　　二、救濟(jì)制度過(guò)于籠統(tǒng)。

　　(一)強(qiáng)制報(bào)告制度。

　　中國(guó)《反家庭暴力法》第十四條規(guī)定，發(fā)現(xiàn)學(xué)校、醫(yī)院等特定主體無(wú)民事行為能力、行為限制能力或?qū)嶋H遭受家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)通報(bào)。這是這些主體的義務(wù)，但反家庭暴力法并沒(méi)有進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)應(yīng)該如何履行義務(wù)，如果沒(méi)有履行義務(wù)的法律結(jié)果，第35條規(guī)定造成嚴(yán)重后果的，上級(jí)主管部門(mén)和本部門(mén)直接負(fù)責(zé)的主管人和其他直接負(fù)責(zé)人依法處分，但表現(xiàn)模糊，家庭暴力有隱蔽性，嚴(yán)重后果發(fā)生后，實(shí)際上很難追究責(zé)任。

　　(二)警告制度。

　　警告制度適用于家庭暴力情節(jié)輕的情況，這樣的規(guī)定還有過(guò)于籠統(tǒng)的問(wèn)題，情節(jié)輕在家庭暴力中是如何衡量的，傷害情況的?還是以次數(shù)論?如果沒(méi)有具體的適用標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)公安機(jī)關(guān)工作人員自身的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量情節(jié)輕的情節(jié)功能，警察的人可能會(huì)因結(jié)果而異。這對(duì)家庭暴力雙方實(shí)際上是不公平的。其次，監(jiān)督被警告的責(zé)任是公安機(jī)關(guān)和村委會(huì)、居民這些機(jī)構(gòu)，沒(méi)有規(guī)定定定期訪(fǎng)問(wèn)等制度的保障，在人才和能源有限的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上，事后的監(jiān)督難以保障，施暴者再次犯的可能性也極高。

　　(三)避難制度。

　　《反家庭暴力法》第十八條規(guī)定，縣級(jí)或設(shè)區(qū)市級(jí)人民政府可以單獨(dú)或依靠救助管理機(jī)構(gòu)設(shè)立臨時(shí)避難場(chǎng)所，為家庭暴力受害者提供臨時(shí)生活援助，鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)地區(qū)不設(shè)立臨時(shí)避難場(chǎng)所，與現(xiàn)實(shí)情況矛盾。事實(shí)上，家庭暴力在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)更為常見(jiàn)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)受害者的經(jīng)濟(jì)能力比縣、市級(jí)地區(qū)弱，需要在鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)設(shè)置避難所。另一方面，《反家庭暴力法》與如何申請(qǐng)和申請(qǐng)資格等具體流程的實(shí)施無(wú)關(guān)，受害者即使在遭受家庭暴力后尋求幫助，如果不了解申請(qǐng)避難制度，也不會(huì)尋求這個(gè)制度的救濟(jì)。綜上所述，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的受害者沒(méi)有得到避難制度的救濟(jì)，在縣級(jí)及其縣級(jí)以上地區(qū)的受害者沒(méi)有選擇這個(gè)救濟(jì)制度，避難制度實(shí)際上只是空文。賺錢(qián)不給老婆花算家暴嗎?

　　(四)人身安全保護(hù)令制度。

　　申請(qǐng)人身安全保護(hù)令要求申請(qǐng)人遭受家庭暴力或面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，因此申請(qǐng)人身安全保護(hù)令時(shí)，人民法院需要判斷申請(qǐng)人是否遭受家庭暴力，這種判斷是基于申請(qǐng)人提出的證據(jù)。然而，問(wèn)題是家庭暴力本身是隱蔽的。如果受害者缺乏科學(xué)調(diào)查意識(shí)，他們?cè)谠馐芗彝ケ┝r(shí)沒(méi)有及時(shí)科學(xué)調(diào)查或發(fā)布相關(guān)傷害報(bào)告，但無(wú)法證明傷害是由申請(qǐng)人造成的，法官很難判斷家庭暴力的存在，這使得人身安全保護(hù)令很難發(fā)布。其次，人身安全保護(hù)令由法院執(zhí)行，公安機(jī)關(guān)、村委、居委會(huì)協(xié)助執(zhí)行，但這些主體之間各自的責(zé)任和如何執(zhí)行還不清楚。另外，如果被申請(qǐng)人違反人身安全保護(hù)令，與人身保護(hù)有關(guān)，法院無(wú)條件執(zhí)行，只能提交公安機(jī)關(guān)、村委、居民。被家暴女人都有什么特點(diǎn)??

　　從以上分析的《反家庭暴力法》的實(shí)施困境來(lái)看，主要存在規(guī)定過(guò)于原則化的問(wèn)題。2016年中國(guó)首次公布了家庭暴力的法律法規(guī)，解決家庭暴力這一社會(huì)問(wèn)題也邁出了第一步，但在多主體和社會(huì)大眾的共同努力下，社會(huì)對(duì)家庭暴力的重視、關(guān)注逐漸提高，家庭暴力的防治需要進(jìn)入下一步。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]羅清.中國(guó)《反家庭暴力法》誕生中的三重?cái)⑹耓J].法制與社會(huì)發(fā)展，2020,26(01):188-206.

　　[2]劉怡純.我國(guó)反家庭暴力法的立法完善探析[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2018(06):155-156.

　　[3]艾偉.我國(guó)反家庭暴力法問(wèn)題研究[D].廣州：廣州大學(xué)，2017.

　　以上便是關(guān)于家庭暴力論文3000字的內(nèi)容，更多情感問(wèn)題關(guān)注明君情感!